市政評価64%でも票は22%。横浜市長選で原沢敦美氏が当選確実、なぜパワハラ辞職の山中前市長は出直し選で敗れたのか

2026年10月18日、横浜市長選で弁護士の原沢敦美氏が当選確実となりました。前市長の山中竹春氏ら6人を破り、投票率は45.56%でした。パワハラで辞めた前市長への信任が争点だったと報じられています。

パワハラ問題で辞めた市長が、もう一度「任せてほしい」と立候補しました。でも、有権者の答えは「ノー」でした。なぜ山中前市長は、出直しの選挙で原沢氏に敗れたのでしょうか？

• 原沢氏は自民・維新・国民民主の県組織が推薦し、公明党の市議団が支持した
• 共同通信の出口調査では、81%が前市長のパワハラ問題を重視した
• 山中市政を評価した人でも、山中氏に投票したのは22%にとどまった
• 無党派層でも原沢氏が35%で最多となり、組織票と両方を得た
• 投票率は45.56%で、前回の41.64%を上回った

辞職から出直しまでの9か月

はじまりは2026年1月です。当時の人事部長が記者会見を開き、山中市長のパワハラを告発しました。市の幹部が、名前を出して訴えたのです。

市議会は全会一致で調査を決めました。3月からは弁護士3人による第三者調査が始まります。7月30日、市はその報告書を公表しました。

報告書は、職員を「ポンコツ」「人間のくず」と呼んだことなどを認めました。人事で「飛ばす」「粛清」と口にしたことも、権限の不当な使い方とされています。元職員を含む746人へのアンケートもありました。答えた294人の6割以上が、パワハラの疑いがある行為を見聞きしていたそうです。

山中氏は8月28日に辞職願を出しました。9月7日、市議会が辞職に同意します。山中氏は「信頼を失墜させることになったことを心からおわび申し上げる」と謝りました。

ところが9月28日、山中氏は後援会の会合で出直し出馬の意向を示します。前回の選挙の政策を「きちんとなし遂げたい」と語ったと報じられました。こうして10月4日の告示で、7人の争いが始まります。

では、有権者はこの「出直し」をどう受け止めたのでしょうか。

投票した人の8割がパワハラを重視

まず、共同通信の出口調査を見てみます。出口調査とは、投票を終えた人に投票先を聞く調査のことです。前市長のパワハラ問題を重視した人は、合わせて81%でした。そのうち41%が原沢氏に投票しています。

朝日新聞の出口調査でも、数字はほぼ同じです。「大いに重視した」が44%、「ある程度重視した」が37%でした。選挙前のJNNの調査でも、約8割が「パワハラを考えて投票する」と答えました。

時事通信は、この選挙の争点を「山中氏への信任の是非」と伝えています。信任とは、つまり「もう一度任せていいか」ということです。その問いに、8割の人が向き合って票を入れたことになります。

ただし、パワハラだけで勝負が決まったわけではありません。山中市政への「評価」にも、意外な数字が出ていました。

市政を評価した人も山中氏を選ばなかった

共同通信の出口調査では、山中氏の5年間の市政を評価する人が計64%いました。半分をこえる人が、仕事ぶりは認めていたことになります。

それでも、その人たちのうち山中氏に投票したのは22%だけでした。原沢氏の36%を下回っています。朝日新聞の調査でも、市政を「ある程度評価する」が54%で最多でした。

山中氏は選挙戦で、出産費用の独自の助成などの実績を訴えました。パワハラについても謝りました。時事通信によると「加害者としてやらなければならない対策がある」と強調しています。それでも、届きませんでした。

政策の評価と「もう一度任せるか」は別。そう考えた人が多かったことが、数字から見えてきます。部活でいえば、チームの成績は良いのに、キャプテンへの信頼が戻らない形に近いかもしれません。これは筆者の見方です。

では、山中氏に向かなかった票は、どこへ流れたのでしょうか。

与野党4党の組織戦と無党派層

原沢氏は無所属の新人です。ただ、自民党・日本維新の会・国民民主党の県組織が推薦しました。公明党の市議団も支持しています。時事通信は、原沢氏が組織戦を展開したと伝えています。

朝日新聞の出口調査では、自民支持層の57%が原沢氏に入れました。自民支持層は投票した人の約3割です。これが原沢氏の大きな土台になりました。

もっと大事なのは無党派層です。つまり、支持する政党がない人たちのことです。共同通信の調査では、原沢氏が35%で最多でした。朝日新聞の調査でも、原沢氏34%、福山敦士氏18%、山中氏15%の順です。無党派層は投票者の約4割を占めていました。

一方で、ほかの候補の票は分かれました。元衆院議員の中谷一馬氏は、立憲民主党の県連が支援しました。ただ、浸透しなかったと時事通信は伝えています。参政党が推薦した福山氏は、20代以下で25%を集め、原沢氏の28%に迫りました。

組織票で土台を固め、無党派層でもトップを取る。この2つがそろったのが原沢氏の強さでした。では、当選確実が出た夜、2人は何を語ったのでしょうか。

当選確実の夜、2人の言葉

原沢氏は59歳の弁護士です。航空整備士や会社の社外監査役、予備自衛官など、いろいろな仕事を経験してきました。当選確実を受けて「横浜の未来を頑張ってつくる」と語っています。

原沢氏は選挙戦で、パワハラ問題で市政が止まっていると訴えました。法令順守や、職員が力を発揮できる市役所への改革を掲げています。財政基盤の強化や災害対策も訴えました。弁護士として法律にくわしい点も、アピールになったとみられています。

山中氏の事務所は静かでした。共同通信によると、圧勝した過去2回の選挙とは対照的だったそうです。山中氏は「力不足で申し訳なく思う」と述べました。そして「政策が引き継がれ、発展していくことを期待している」と話しています。

山中氏は2021年に初当選し、2025年に再選されました。2回勝った市長が、辞職をはさんだ3回目の選挙で退けられた形です。

出直し選で問われた「信頼」

ここまでの話を整理すると、山中氏が敗れた理由は3つの数字にまとまります。パワハラ問題を重視した人が81%。市政を評価した人でも、山中氏に入れたのは22%。そして、無党派層でトップに立った原沢氏の35%です。

出直し選挙は、辞めた本人が「もう一度任せてほしい」と問い直す選挙です。今回、横浜の有権者は実績よりも、壊れた信頼を重く見ました。その答えは、前回より高い45.56%の投票率の中で示されたんだね。

よくある質問

Q. 当選確実って、開票の前でも出るのはなぜ？

当選確実は、選挙管理委員会ではなく報道機関が独自に出すものです。投票所の出口調査や、選挙前の情勢の取材をもとに判断します。票の差が大きいと見られるときは、開票が進む前に出ることもあります。

Q. 山中竹春氏はなぜ横浜市長を辞めたの？

職員へのパワハラが第三者調査で認められたためです。2026年7月30日に報告書が公表され、山中氏は8月28日に辞職願を出しました。9月7日に市議会が全会一致で同意しています。

Q. 原沢敦美氏ってどんな人？

59歳の弁護士で、無所属の新人です。航空整備士や社外監査役、予備自衛官などの経歴があります。自民・維新・国民民主の県組織が推薦しました。

Q. 今回の投票率は前回より高かったの？

はい、高くなりました。時事通信によると投票率は45.56%で、前回の41.64%を上回っています。

Q. 横浜市長選には何人が立候補したの？

前職の山中氏と新人6人の、合わせて7人です。新人には原沢氏のほか、中谷一馬氏や福山敦士氏らがいました。原沢氏がほかの6人を破り、初当選を確実にしました。

Q. 原沢氏は市長として何に取り組むと言っているの？

法令順守と、職員が力を発揮できる市役所への改革を訴えています。財政基盤の強化や災害対策の充実も掲げました。パワハラ問題で止まった市政の立て直しを、選挙戦の中心に置いていました。